Smart Readiness Indicator

D’une part, le ‘catalogue de services’ (et les niveaux de fonctionnalité par service) peuvent aider, pendant la phase de conception et de projet, à identifier les besoins auxquels le Smart Building pourra répondre et à déterminer jusqu’où aller pour satisfaire ces besoins.

D’autre part, on peut déterminer par calcul quel(s) score(s) SRI un bâtiment peut atteindre. Le calcul d’un score peut être effectué à différents niveaux. Un score peut être calculé pour chaque critère d’incidence et donne déjà, en soi, une idée du score qu’un bâtiment peut atteindre pour cet aspect précis. Les scores des sept critères d’incidence peuvent être résumés en un score pour les trois fonctionnalités principales. À leur tour, les scores de ces trois fonctionnalités principales peuvent être rassemblés afin d’obtenir un score SRI unique pour le bâtiment. n score SRI ne dit pas grand-chose dans l’absolu, mais les scores de différents bâtiments peuvent être comparés (de façon relative) si les mêmes facteurs de pondération ont été utilisés pour chaque calcul.

Comme évoqué, les facteurs de pondération doivent être définis par les États membres européens. La Figure 3 montre un exemple de pondération des scores pour les différents critères d’incidence lors du calcul du score des fonctionnalités principales et de la contribution finale des fonctionnalités principales au score SRI total (en l’occurrence, chaque fonctionnalité principale contribue dans une même mesure au score final).

Un score total peut être utile pour comparer entre eux des bâtiments du même type (‘benchmarking’), tandis que les scores plus détaillés peuvent être utilisés pour rechercher les domaines dans lesquels des améliorations sont les plus nécessaires ou souhaitables, ou encore pour identifier les ‘quick wins’.

Retourner vers la liste de labels et outils